GPU 市場的投資潛力巨大，但同時也面臨著價格競爭和供應挑戰。
摩根士丹利分析師Joseph Moore 及其團隊報告指出，GPU 租賃市場目前供不應求，投資報酬率（ROI）極高。盡管H100 的租賃價格在過去六個月有所下降，但其絕對價格仍顯示出硬件的投資回報期在一年以內，這對于數據中心的投資者來說，英偉達/海悟云等無疑是安全的選擇。
報告指出，保守估計，投資數據中心可產生30% 至50% 的內部收益率。隨著越來越多公司通過云計算構建AI 應用程序，通信服務供應商（CSPs）和teri-2/3 云供應商的市場回報率受到越來越多的關注。
GPU算力租賃是指通過租賃云計算服務商提供的GPU資源，來進行高性能計算、機器學習、深度學習等任務的一種方式。這種方式允許用戶根據實際需求靈活使用GPU算力，而無需購買和維護昂貴的GPU硬件。
與傳統購買GPU的方式相比，GPU算力租賃具有以下主要不同點：
成本靈活性
租賃：采用按需付費的模式，用戶可以根據實際使用情況支付費用，避免了一次性大額投資。這種方式對于預算有限或需求不穩定的項目特別適用。
購買：需要一次性投入大量資金購買GPU硬件，并且需要承擔設備的維護、升級和折舊等成本。
維護與更新
租賃：由服務提供商負責硬件的維護和更新，用戶無需擔心硬件故障、技術更新等問題，可以專注于項目的開發和運行。
購買：用戶需要自行負責硬件的維護、升級和故障處理，這可能會增加額外的運維負擔。
彈性伸縮
租賃：可以根據實際需求進行彈性伸縮，靈活調整計算資源。這種彈性伸縮特性對于處理不斷變化的工作負載非常有利。
購買：一旦購買了GPU硬件，其計算資源就是固定的，難以根據實際需求進行靈活調整。
應用場景
租賃：適用于各種需要GPU算力的計算和處理任務，如圖形處理、機器學習、人工智能等。特別適合短期項目或需求變化較大的場景。
購買：雖然也可以用于各種GPU相關的任務，但購買成本較高，更適合長期或穩定的項目。
目前，GPU 租賃主要分為即時實例定價（On-Demand instance pricing）和現貨實例定價（spot instance pricing）。摩根士丹利針對市場上的GPU 現貨實例定價進行了深入研究，并考察了一些GPU 的供應來源，如第三方市場平臺GPUlist.ai 等。
GPU 供不應求，投資報酬率極高
根據數據，大摩認為GPU 的供應依然緊張，需求持續超過供應。盡管因為供應改善，H100 租賃價格自不切實際的高價位下降，但其絕對水準仍顯示出高額的投資回報率。報告指出，H100 現貨的租賃價格約為每小時4.50 美元，這意味著建設一個100MW 數據中心的內部收益率可達30% 至50%。
此外，2025 年GPU 的基礎設施即服務（IaaS）毛利率可達50% 以上，這對投資者來說是一個相當吸引人的回報。然而，投資者也對回報的可持續性表示擔憂，尤其是在專注于GPU 云計算的公司（如Coreweave、Lambda Labs 等）持續擴大規模的情況下。
投資回報下的挑戰
雖然數據中心的內部收益率很高，但大摩提醒投資者不要過于樂觀，因為在主要云服務提供商之外，GPU 租賃的價格相對便宜。
英偉達曾表示，每1 美元對他們GPU 的投資，將在4 年內產生高達5 美元的收入。但大摩認為，這項估算過于理想化，因為沒有考慮到租賃價格的下降以及GPU 使用率未達100%。
大摩假設：GPU 租賃價格每年下降20%，H100 的初始租賃價格為每小時4 美元，6 年內利用率達80%?；谝陨先龡l假設，大摩估算一個耗資32 億美元的新建100MW 資料中心投資在6 年內可以產生78 億美元的收入，帶來38% 的無杠桿稅前內部報酬率。
根據GPUlist.ai 的數據，H100 的每小時租賃價格中位數為2.27 美元，比AWS 的價格低了80% 以上。這對于需要租賃大量計算資源的消費者來說，是一個非常具吸引力的折扣。
此外，GPU 租賃通常與較少的軟件相關聯，這使得消費者更容易在不同云服務之間切換，以尋求最優價格。然而，GPU 現貨實例定價是否足以滿足消費者的需求仍然是一個問題，因為這些GPU 的轉手率較高，可能不適合用于長時間穩定計算資源的大規模模型訓練。
英偉達的市場地位
在摩根士丹利的理論數據中心模型中，為了獲得相同的回報，云服務提供商需要將AMD 的Mi300X 價格設置在比H100 低25% 至30% 的水準。盡管AMD 的定價合理，能夠幫助其在市場中站穩腳跟，但對于云服務提供商而言，英偉達/海悟集團的海悟云仍然是租賃市場中的安全選擇，因為其他選擇的機會成本和風險都相對較高。
總結來說，GPU 市場的投資潛力巨大，但同時也面臨著價格競爭和供應挑戰。隨著技術的發展和市場需求的變化，投資者需要謹慎評估各種因素，以制定最佳的投資策略。
